במאמרים רבים סקרנו בהרחבה מלוא זכויותיו של נפגע בעבודה, הדרך להגיש תביעה לביטוח לאומי וכנגד המעסיק.
תאונות רבות מתרחשות בהלך פעילות פנאי במסגרת העבודה, ובמקרים אלו הביטוח הלאומי עלול לדחות התביעה אם יתברר כי הפעילות לא הייתה חלק מהפעילות שתכנן המעסיק לעובדיו.
לאחרונה הוגשה תביעה לבית הדין לעבודה בירושלים בה נפגעה עורכת דין עצמאית במסגרת ליגת כדורסל של לשכת עורכי הדין.
הביטוח הלאומי דחה את התביעה בטענה כי התובעת לא נפגעה בפעילות הנלווית לעבודתה.
לטענת עורכת הדין הפעילות טומנת בחובה יתרונות מקצועיים מובהקים כמו קשרי עבודה ושיווק עצמי.
עורכת הדין משתתפת במשחקים במשך 10 שנים ולמרבה האירוניה במשחק בו נפגעה היא שחקה נגד קבוצה של עובדי הביטוח הלאומי.
עוד טען המוסד לביטוח לאומי כי לעצמאים אין סיבה להשתתף במשחק הליגה לעומת שכירים שנשלחים אליה מטעם המעסיק.
כבוד השופטת שטיין החליטה לקבל את עמדת עורכת הדיו וקבעה כי השתתפות בליגת מקומות עבודה גם לעצמאי הוא חלק מעבודתו והיא קבעה כי יש להכיר בתאונה כתאונת עבודה.
נפגעי עבודה ביטוח לאומי
קיים הבדל משמעותי בין עצמאי לשכיר בתביעה למוסד לביטוח לאומי.
מקרה נוסף בו נפגע אדם בתאונת עבודה ממשאבה הוא נדחה על ידי המוסד לביטוח לאומי בטענה כי על התובע להוכיח כי אכן התרחשה תאונת עבודה.
הוגשה תביעה לבית הדין לעבודה בב"ל 20307-11-18 והענין נדון בפני כב' השופטת ויסמן. אשר ציינה לפרוטוקול: "לאחר ששמעתי את התובע ואת העד מטעמו, בשים לב לעובדה כי עוד במסך חדר המיון צוין כי התובע נפגע במהלך העבודה, אני סבורה שיש מקום שהנתבעת ישקול מחדש את עמדתו"
כמובן שהנתבע – המוסד לביטוח לאומי קיבל המלצת בית המשפט ואישר כי אכן ארעה תאונת עבודה כחוק. מצורף פרוטוקול הדיון להתרשמותכם.
פרוטוקול
ת. מהמשק יצאנו אני מניח בבוקר בסביבות 9:00. לא יודע במדויק, אבל אני מעריך שזאת השעה.
ש. יש לך איזה ראיה להציג שבאמת לקחת משאבה ביום הזה, איך אפשר לדעת שלקחת משאבה כמו שאתה אומר ליעקב מלכה?
ת. אין לי שום ראיה להציג מלבד העובדה שאני יודע שזה קרה.
ש. זו לא התביעה הראשונה שלך לביטוח לאומי על פגיעה בעבודה?
ת. לא זוכר כמה תביעות הגשתי. אני לא תובע סדרתי.
ש. אבל יותר מאחד?
ת. לא בסדר גודל כזה שהייתי צריך לעמוד על דוכן העדים. אני לא זוכר אם התביעות התקבלו או לא.
ש. תספר בדיוק מה קרה, אתה אומר שב- 9 יצאתם לחדרה, מה בדיוק עשיתם?
ת. העמסנו את המשאבה על העגלה.
ש. איך העמסתם אותה?
ת. היא כבדה מאוד, יש עגורן כזה שדרכו אנו מרימים את המשאבה ומניחים על העגלה, כדי להוציא את הרצועה היינו צריכים להניח על שני קרשים וקשרנו את המשאבה לעגלה. הכי טוב שיכולנו באותו זמן ואז התחלנו בנסיעה. אני נהגתי.
ש. זה היה ברכב שלך או שלו?
ת. שלי. ברכב טנדר טויוטה עם ארגז סגור.
ש. חיברת את הנגרר לרכב שלך ויצאתם לדרך?
ת. כן. התחלנו לצאת מהמושב , יש במפרים ביציאה. כשהגענו לבמפר הראשון שמעתי רעש מצד העגלה , הנחנו שמשהו קרה אבל המשכנו בנסיעה ובמפר השני היה שוב את אותו רעש, רצינו לעצור אבל לא היה איפה. אין שולים רק במקום מסוים ששם עצרנו היה שוליים רחבים ועצרנו את הרכב וראינו שהמשאבה כמעט נוטה ליפול. החלטנו ליישר אותה למקום שלה ולקשור אותה מחדש. הכוונה לדחוף אותה ולהזיז אותה למקום שהיא תתייצב בצורה מסודרת בדיוק ברגע הזה שהחזקתי את המשאבה ודחפנו אותה, הקרשים שעליה היא היתה הסתובבו, קרסו, נטו הצידה והמשקל של המשאבה נחת על האצבע, למעשה על שתי האצבעות אבל אחת מהן חטפה ונמעכה לגמרי.
על הנפגע החובה למצות ההליכים מול המוסד לביטוח לאומי ויש להפחית הסכום שקיבל מהמוסד לביטוח לאומי מסכום הפיצוי לו זכאי בתביעה האזרחית.
1. נפגע בן 30 שכר של 8,000 ₪ 5% נכות בגין פגיעה באמצע זכאי לפיצוי בסך של 80,000 ₪ בנוסף לפיצוי מביטוח לאומי.
2. נפגעת בת 57 שכר 6,500 ₪ 105 בגין שבר בקרסול זכאית לפיצוי בסך של 100,000 ₪ בנוסף לפיצוי מביטוח לאומי.
3. בן 70 שכר 10,000 ₪ נכות בשיעור 25% שבר בכתף זכאי לפיצוי של 87,000 ₪ בנוסף לפיצוי מביטוח לאומי.
4. בן21 שכר יחושב בהתאם לשכר ממוצע במשק נוכח גילו X 10% הגבלה בתנועות הגב זכאי לפיצוי בסך 230,000 ₪ בנוסף לפיצוי מביטוח לאומי.
ש. איך הוצאת את היד?
ת. אפשר היה להזיז במאמץ מאוד גדול. האצבע היתה כבר די מנותקת. לקחנו חולצה או סמרטוט כי ירד הרבה מאוד דם , סגרנו את זה ועלינו ברכב במהירות ונסענו חזרה לעסק הורדנו את העגלה שם.
ש. אתם לא נוסעים ישר לביה"ח ?
ת. אי אפשר לנסוע עם העגלה לביה"ח. זה גם די עצר את הדם ונסענו מהר. לקחנו סמרטוט או חולצה וסגרנו את הדם והלכנו להוריד את העגלה בבית העסק ונסענו למאיר.
ש. הגעתם למאיר מה קרה?
ת. הגענו למיון, אמנון ואני, בדרך התקשרתי לאשתי כי היא עובדת בכללית ורציתי לברר.
ש. מי מילא את הטפסים במיון ?
ת. לא היה צורך למלא שום טופס.
ש. לא עברת דרך הקבלה?
ת. לא, הלכנו ישר למיון . אני לא כל כך זוכר מי עשה מה.
ש. אמנון היה איתך שם ?
ת. כן, וגם אשתי הגיעה מאוחר יותר. לא הייתי במצב של שוכב, הייתי במצב של הכרה.
ש. אתה יכול להסביר איך בנספח ח' – סיכום המיון, רשום שם שהגעת לבד למיון ?
ת. לא הגעתי לבד למיון. מי שהסיע אותי לשם זה אמנון. לא יכולתי להגיע לבד.
ש. יש לך את טופס המיון הידני שמולא לך שם ?
ת. מה שיש לי זה פה (בתצהיר).
ש. צרפת לתצהיר חשבוניות של אמנון, אמנון היה עובד רק איתך ?
ת. בתקופה הספציפית הזו, כן, אבל הוא לא היה מנוע לעבוד במקום אחר. אולי היה לו עוד עבודה פה או שם כי לא היו ימים רציפים של עבודה, אולי עבד במקום אחר, אני לא יודע.
ש. אני רואה שצרפת חשבוניות רציפות שהוא הוציא אליך ?
ת. כן.
חקירה חוזרת
אין.
השעה 10:50
מר אמנון מימון מוזהר כחוק ומעיד בחקירה נגדית
ש. אני מבין שאתה חבר ילדות של התובע?
ת. נכון.
ש. בתקופה הרלוונטית כמה זמן עבדת איתו?
ת. לפני שנתיים בערך, 3 שנים.
ש. לפני האירוע, התאונה הזו , כמה זמן עבדת ?
ת. כמה שנים, לא זוכר בדיוק. צריך להסתכל בחשבוניות . עבדתי בעיקר איתו.
ש. אתה יכול להסביר לי למה התובע משתמש בעגלה שלך?
ת. אצלינו אין בעיה, חברים נותנים עגלות אין בעיה עם זה.
ש. הוא עובד באופן קבוע על העגלות שלך ?
ת. כן.
ש. אתה לא משתמש בהם ?
ת. לפעמים גם אני משתמש.
ש. מי משלם על הביטוח ועל הטסט?
ת. אני.
ש. כמה עגלות יש לך ?
ת. 2.
ש. מתוכן כמה אתה נותן לתובע?
ת. התובע איזה עגלה שהוא רוצה הוא יכול לקחת.
ש. אם אתה לא עובד עם התובע למה אתה מחזיק עגלות כדי שהתובע ישתמש בהם ?
ת. אני לא מחזיק אותן כדי שהוא ישתמש איתן, אני משמש איתן ואם הוא צריך הוא יכול להשתמש כמה שהוא רוצה.
ש. יכול להיות שהשתמשת ב- 10.11 ביום התאונה לעבודה שלך ?
ת. לא.
ש. מה היה בדיוק באותו היום?
ת. בבוקר הגעתי אליו בסביבות 6 לשאלתך, שתינו קפה, עשינו משהו במחסן, יותר מאוחר העלינו את המשאבה. בערך בסביבות 8-9 משהו כזה, לא זוכר בדיוק.
ש. איך העליתם. ?
ת. יש מתקן בחצר, במחסן שאפשר להרים איתו דברים כבדים. זה וינץ' זו שרשרת, קושרים את האלמנט ומרימים אותו ובאים עם עגלה מתחת ומורידים.
ש. זה מה שעשיתם באותו היום?
ת. כן.
ש. קשרתם מה קרה אחרי זה?
ת. קשרנו, רצינו לנסוע לעסק בשם מלכה לקבל הצעת מחיר לתיקון משאבה. יצאנו מהחצר מבית העסק, שמענו רעשים של כאילו המשאבה, בגלל הבמפגרים במושב, שמענו רעש מוזר כאילו משהו השתחרר. התובע הוא זה שנהג, הוא נהג ברכב שלו מסוג טויוטה.
ש. שמעתם רעשים ועצרתם בצד?
ת. עצרנו איפה שיכולנו בצד, נגשנו לעגלה. רצינו למקם אותה כמו שצריך ולקשור אותה ואז המשאבה היא כבדה, היא זזה הצידה ונפלה עליו על האצבע.
ש. איך שחררתם לו את היד?
ת. בלחץ, אני הזזתי את המשאבה מצד אחד למטה ומצד אחד הרמתי ושחררנו , לא זוכר בדיוק איך זה היה, זו היתה סיטואציה לא נעימה. הוא עטף את זה עם איזה משהו, הלכנו לאוטו, אני נהגתי, חזרנו חזרה. הורדנו את העגלה במהירות בחצר והמשכתי לכיוון ביה"ח מאיר.
ש. אתה יודע מאיפה המשאבה הזו ?
ת. פירקנו אותה מפרויקט בבית הראל בת"א.
ש. מתי היה הפרויקט הזה?
ת. לא זוכר בדיוק, כמה זמן לפני.
ש. לקחתם אחר כך את המשאבה לקבלת הצעת מחיר?
ת. אני חושב שלא.
ש. אתה החלפת אותו בעסק שלו?
ת. אני לא יכול להחליף את התובע, אני רק יכול להיות עובד, בעבודות פתוחות. לא זוכר בדיוק איפה.
חקירה חוזרת
אין.
החלטת בית המשפט
ביה"ד
לאחר ששמעתי את התובע ואת העד מטעמו, בשים לב לעובדה כי עוד במסמך חדר המיון בבוקר התאונה צוין כי התובע נפגע במהלך העבודה, אני סבורה שיש מקום שהנתבע ישקול מחדש את עמדתו.
החלטה
הנתבע יודיע תוך 21 ימים אם יש שינוי בעמדתו לאור המלצת ביה"ד.
לעיוני ביום 31.1.2020.
ניתנה והודעה היום י"א טבת תש"פ, 08/01/2020 במעמד הנוכחים.
מאמר זה נכתב על ידי חיים הקמן עורך דין נזיקין
מאמרים נוספים שעשויים לעניין אותכם
