נפילה בגלל מדרכה שבורה – את מי תובעים וכמה פיצויים אפשר לקבל?

נפילה בגלל מדרכה שבורה, בור במדרכה, מרצפת בולטת או מפגע אחר בשטח ציבורי עלולה לגרום לפציעה משמעותית ולהוצאות רפואיות, אובדן ימי עבודה ונזקים נוספים.
במקרים המתאימים, אדם שנפגע עשוי להיות זכאי להגיש תביעת נזיקין נגד העירייה, המועצה המקומית או גורם אחר שאחראי למקום.

עם זאת, עצם העובדה שאדם נפל ברחוב אינה מספיקה כדי לקבל פיצויים.
בדרך כלל יש להוכיח שהיה מפגע, שהגורם האחראי התרשל בטיפול בו או במניעתו, ושקיים קשר בין המפגע לבין הפציעה והנזק שנגרמו.

במדריך הבא נסביר מה כדאי לעשות לאחר נפילה במדרכה, מי עשוי להיות אחראי, אילו ראיות חשוב לשמור וכיצד עשוי להיקבע גובה הפיצוי.

נפלתם בגלל בור, מרצפת שבורה או מפגע במדרכה? תעדו את המפגע ואת סביבתו בהקדם, שמרו מסמכים רפואיים ופרטי עדים, ודאגו שבתיעוד הרפואי הראשוני יופיע תיאור מדויק של נסיבות התאונה.
לאחר מכן ניתן לבחון האם קיימת עילת תביעה ומיהו הגורם האחראי.

האם אפשר לתבוע עירייה על נפילה במדרכה?

כן, בנסיבות המתאימות ניתן להגיש תביעת נזיקין בעקבות נפילה במרחב הציבורי.
רשות מקומית אחראית, בין היתר ובהתאם לדין ולנסיבות, לתחזוקת שטחים ציבוריים המצויים באחריותה.

כאשר קיים מפגע משמעותי כגון בור, הפרשי גובה חריגים, מרצפות שבורות או משוחררות, מכשול מסוכן או ליקוי אחר, עשויה להתעורר שאלת אחריותה של הרשות.

עם זאת, לא כל פגם קטן במדרכה יוצר באופן אוטומטי אחריות משפטית.
בית המשפט עשוי לבחון את סוג המפגע, חומרתו, מיקומו, משך הזמן שבו היה קיים, האם הרשות ידעה או הייתה צריכה לדעת עליו, ומה נעשה כדי למנוע את הסיכון.

מי אחראי אם נפלתי בגלל מדרכה שבורה?

במקרים רבים תיבחן אחריותה של העירייה או הרשות המקומית, אך היא אינה בהכרח הגורם היחיד שניתן לבחון.

בהתאם למקום ולנסיבות, האחריות עשויה להיות קשורה גם לקבלן שביצע עבודות במקום, לחברה שביצעה עבודות תשתית, לבעלים או למחזיק של שטח פרטי, לעסק סמוך או לגורם אחר שהיה אחראי ליצירת המפגע או לתחזוקת המקום.

מה צריך לעשות מיד לאחר נפילה בגלל בור או מדרכה שבורה?

לתיעוד הראשוני עשויה להיות חשיבות רבה.
מפגע שהיה קיים ביום התאונה עלול להיות מתוקן זמן קצר לאחר מכן, ולכן לעיתים קשה להוכיח בדיעבד כיצד נראה המקום.

ככל שהמצב הרפואי מאפשר זאת, מומלץ:

לצלם את המפגע גם מקרוב וגם ממרחק, כך שניתן יהיה להבין את מיקומו ואת גודלו ביחס לסביבה.

לצלם את הרחוב והסביבה כולל מספר בית, חנות סמוכה, צומת או סימן אחר שמאפשר לזהות את המקום.

לקחת פרטים של עדים שם ומספר טלפון של מי שראה את הנפילה או את מצב המפגע.

לפנות לקבלת טיפול רפואי ולתאר באופן מדויק כיצד התרחשה התאונה.

למה חשוב לצלם את המדרכה השבורה?

בתביעה מסוג זה יש בדרך כלל צורך להראות מה גרם לנפילה.

לדוגמה, הטענה "נפלתי ברחוב" אינה בהכרח מוכיחה שהיה מפגע שהרשות אחראית לו.
לעומת זאת, תמונות ברורות של מרצפת שבורה, בור או הפרש גובה עשויות לסייע בהמחשת מצב המקום במועד הרלוונטי.

כדאי לצלם מזוויות שונות ולא להסתפק בתקריב.
צילום רחב יכול לסייע בזיהוי המקום ובהבנת תנאי השטח, בעוד צילום מקרוב יכול להמחיש את מאפייני המפגע.

לא צילמתי את המפגע בזמן התאונה – האם עדיין אפשר לתבוע?

ייתכן שכן.

היעדר צילום מזמן התאונה אינו בהכרח שולל אפשרות לתביעה, אך הוא עלול להקשות על הוכחת נסיבות האירוע.

במקרה כזה ניתן לבחון ראיות נוספות כגון עדויות, מסמכים רפואיים שנערכו בסמוך לתאונה, פניות למוקד העירוני, תמונות שצולמו מאוחר יותר, מצלמות באזור או מסמכים אחרים שיכולים לתמוך בגרסה.

ככל שעובר יותר זמן, קיים גם סיכון שהמפגע יתוקן ולכן מומלץ שלא לדחות את איסוף הראיות.

האם כל בור או מרצפת עקומה מזכים בפיצויים?

לא.

מדרכות ורחובות אינם משטח סטרילי לחלוטין, ולא כל סטייה או אי אחידות תיחשב בהכרח למפגע שמקים אחריות בנזיקין.

כאשר בוחנים תביעה, עשויים להיבדק בין היתר עומק או גובה המפגע, רוחבו, מידת הבולטות שלו, התאורה במקום, מיקומו במסלול ההליכה, האפשרות להבחין בו והסיכון שהוא יצר להולכי רגל.

לכן שאלת האחריות נקבעת לפי נסיבותיו הספציפיות של כל מקרה.

איך מוכיחים שהעירייה התרשלה?

באופן כללי, בתביעת רשלנות יש צורך לבסס את יסודות האחריות המשפטית ואת הקשר בין ההתרשלות הנטענת לנזק.

בתביעת נפילה במרחב הציבורי עשויות להתעורר שאלות כגון: האם היה מפגע ממשי, האם הרשות ידעה עליו או הייתה צריכה לגלות אותו במסגרת תחזוקה ופיקוח סבירים, האם היה עליה לתקן או להזהיר מפניו, והאם אותו מפגע אכן גרם לנפילה.

הראיות משתנות ממקרה למקרה ולכן בדיקה משפטית אינה מסתכמת רק בתמונה של הבור.

העירייה טוענת שהייתי צריך להסתכל לאן אני הולך – מה זה אומר?

אחת הטענות שעשויות לעלות בתביעות מסוג זה היא אשם תורם.

כלומר, גם כאשר נקבעת אחריות של הנתבע, בית המשפט עשוי לבחון האם גם התנהגות הנפגע תרמה לקרות התאונה.
אם נקבע אשם תורם, הדבר עשוי להביא להפחתה מסכום הפיצויים בהתאם לשיעור שנקבע.

לדוגמה, עשויים להיבחן תנאי המקום, מידת הבולטות של המפגע, התאורה, התנהלות הנפגע ונסיבות נוספות.

אין פירוש הדבר שכל נפגע שלא הבחין בבור נחשב אוטומטית לאחראי לנפילתו.
גם סוגיה זו נבחנת בהתאם לנסיבות.

אילו נזקים ניתן לתבוע לאחר נפילה במדרכה?

היקף ראשי הנזק תלוי בפגיעה ובנסיבות האישיות של הנפגע.
במקרים המתאימים ניתן לבחון, בין היתר, פיצוי בגין:

בתביעות שבהן נותרה פגיעה משמעותית, לחוות דעת רפואית ולשאלת הנכות עשויה להיות השפעה ניכרת על הערכת הנזק.

כמה פיצויים אפשר לקבל על נפילה במדרכה?

אין סכום קבוע של פיצויים על נפילה בגלל מדרכה שבורה.

שני אנשים שנפלו בגלל מפגע דומה יכולים לקבל תוצאות שונות לחלוטין, משום שהפיצוי מושפע בעיקר מהנזק שנגרם לכל אחד מהם.

בין הגורמים שעשויים להשפיע על גובה הפיצוי: חומרת הפציעה, משך ההחלמה, טיפולים רפואיים, גיל הנפגע, הכנסתו, הפסדי השכר, קיומה של נכות, השפעת הפגיעה על העבודה ועל התפקוד היומיומי וכן שאלות של אחריות ואשם תורם.

לכן יש להיזהר מהבטחות כגון "נפילה במדרכה שווה ככה וככה שקלים".
הערכה רצינית של שווי התביעה דורשת בחינה של העובדות והמסמכים הרפואיים.

האם אפשר לתבוע אם לא היו עדים לנפילה?

כן, העובדה שלא היו עדים אינה שוללת בהכרח תביעה.

עם זאת, כאשר אין עד שראה את האירוע, עשויה להיות חשיבות גדולה יותר לראיות האחרות: תמונות של המפגע, פנייה לטיפול רפואי בסמוך לאירוע, תיעוד עקבי של נסיבות התאונה ומסמכים נוספים.

זו סיבה נוספת לכך שמומלץ לתעד את האירוע בזמן אמת ככל האפשר.

מה חשוב לומר לרופא אחרי הנפילה?

חשוב למסור לצוות הרפואי מידע אמיתי ומדויק על הפגיעה ועל האופן שבו אירעה.

אם אדם נפגע לאחר שנתקל בבור או במרצפת שבורה, כדאי לתאר זאת כפי שהתרחש ולא להסתפק, כאשר הדבר אינו משקף את מלוא האירוע, באמירה כללית כמו "נפלתי."

הרשומה הרפואית נועדה בראש ובראשונה לצורך הטיפול, אך בתביעה עתידית היא עשויה להיות גם מסמך רלוונטי לבחינת מועד הפגיעה ונסיבותיה.

האם כדאי לדווח לעירייה על המפגע?

דיווח למוקד העירוני יכול להיות צעד מועיל, בין היתר כדי שהמפגע יטופל וכדי ליצור תיעוד של הפנייה.

מומלץ לשמור את מספר הפנייה, צילום מסך או אישור אחר של הדיווח.
עם זאת, עצם הדיווח אינו מחליף צילום של המקום ואיסוף ראיות נוספות.

האם אפשר לתבוע גם אם המפגע כבר תוקן?

ייתכן שכן.

תיקון המפגע לאחר התאונה אינו בהכרח מונע הגשת תביעה, אולם הוא עלול להפוך את הוכחת מצבו הקודם לקשה יותר.

לכן תמונות שצולמו לפני התיקון, עדים ומסמכים אחרים עשויים לקבל חשיבות מיוחדת.

תוך כמה זמן צריך להגיש תביעה?

דיני ההתיישנות בישראל כוללים כללים ומועדים המשתנים בהתאם לסוג ההליך ולנסיבות, וקיימים גם חריגים וכללים מיוחדים במקרים מסוימים.

לכן לא מומלץ להמתין עד סמוך למועד ההתיישנות.
מעבר לשאלת המועד המשפטי, חלוף הזמן עלול להקשות על איתור עדים, השגת תיעוד והוכחת מצבו של המפגע.

נפילה במדרכה בדרך לעבודה – האם זו גם תאונת עבודה?

בנסיבות מסוימות, תאונה שאירעה בדרך לעבודה או בחזרה ממנה עשויה להיות מוכרת כתאונת עבודה בהתאם לדין ולתנאים הרלוונטיים.

במצב כזה ייתכן שיש לבחון יותר ממסלול אחד של זכויות ותביעות.
לדוגמה, לצד שאלת האחריות של הרשות או גורם אחר למפגע, עשויות להתעורר גם זכויות מול המוסד לביטוח לאומי.

חשוב לבחון את המסלולים יחד, משום שעשויה להיות ביניהם השפעה הדדית.

נפילה בגלל מדרכה שבורה: מה כדאי לזכור

בתביעות נפילה במרחב הציבורי, הראיות שנאספות בימים הראשונים עשויות להיות משמעותיות מאוד.

אם נפגעתם, קודם כול דאגו לקבלת טיפול רפואי.
לאחר מכן, ככל שניתן, תעדו את מקום התאונה והמפגע, שמרו את פרטי העדים ואת כל המסמכים הרפואיים וההוצאות הקשורות לפגיעה.

לא כל נפילה מקימה עילת תביעה ולא בכל מקרה הרשות המקומית תהיה אחראית.
כאשר קיימים מפגע משמעותי, נזק וראיות מתאימות, ניתן לבחון האם קיימת עילת תביעה ומיהו הגורם הנכון שמולו יש לפעול.

שאלות נפוצות על נפילה במדרכה ותביעה נגד העירייה

נפלתי בגלל בור במדרכה. האם מגיע לי פיצוי?

ייתכן.
יש לבחון האם הבור או הליקוי מהווים מפגע משמעותי, מי אחראי למקום, כיצד אירעה התאונה ומהו הנזק שנגרם.
עצם הנפילה כשלעצמה אינה מבטיחה פיצוי.

את מי תובעים במקרה של נפילה במדרכה?

במקרים רבים נבחנת אחריות העירייה או הרשות המקומית, אך בהתאם לנסיבות ייתכן שהאחריות מוטלת על קבלן, חברת תשתית, בעל מקרקעין, מחזיק בנכס או גורם אחר.

כמה פיצויים מקבלים על נפילה ברחוב?

אין מחירון קבוע.
גובה הפיצוי תלוי בחומרת הפגיעה, תקופת ההחלמה, הפסדי השכר, ההוצאות, הנכות ככל שנותרה, מידת האחריות ונתונים נוספים.

האם אפשר לתבוע עירייה בלי צילום של הבור?

אפשרות התביעה אינה נשללת אוטומטית, אך ללא צילום עשוי להיות קשה יותר להוכיח את המפגע.
ניתן לבדוק אם קיימות ראיות אחרות כגון עדים, תיעוד רפואי, פניות למוקד או תיעוד נוסף.

האם אפשר לתבוע אם העירייה כבר תיקנה את המדרכה?

ייתכן שכן.
השאלה המרכזית היא האם ניתן להוכיח את מצב המקום במועד התאונה ואת יתר רכיבי התביעה.
תמונות ועדויות מלפני התיקון עשויות להיות חשובות במיוחד.

האם נפילה על מדרכה בדרך לעבודה נחשבת תאונת עבודה?

במקרים מסוימים תאונה בדרך לעבודה או בחזרה ממנה עשויה להיות מוכרת כתאונת עבודה.
במקביל, אם התאונה נגרמה בשל מפגע, ייתכן שיש מקום לבחון גם תביעת נזיקין נגד הגורם האחראי.

העירייה אומרת שהייתי צריך לראות את הבור. האם אין לי תביעה?

לא בהכרח.
ייתכן שתעלה טענה של אשם תורם, אך שאלת האחריות ושיעורה נקבעות בהתאם לנסיבות המקרה.
עצם הטענה שהנפגע היה צריך להבחין במפגע אינה מכריעה לבדה את התביעה.

האם צריך עורך דין לתביעה נגד עירייה?

אין חובה כללית להיות מיוצג בכל תביעת נזיקין, אך בתביעות מסוג זה עשויות להתעורר שאלות של אחריות, ראיות, נזק רפואי, אשם תורם וזהות הנתבע הנכון.
לכן ניתן לשקול קבלת ייעוץ מעורך דין העוסק בדיני נזיקין לפני נקיטת הליכים.

המידע במאמר הוא מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי.
כל מקרה נבחן בהתאם לעובדותיו ולדין החל עליו.